Einge­tragene Partner­schaft
für alle

Wir halten die Ehe für ein veraltetes Konstrukt und insbesondere die Debatte um die Öffnung für zu emotional. Deshalb möchten wir ein neues Gesetz für wirklich alle, dessen Nennung niemanden mehr kränkt. Das kann man erreichen, indem emotionale und kirchliche Themen aus der Gleichung entfernt werden.

Unsere Argumente:

• Das Wort «Ehe» wird von vielen unterschiedlich definiert. Es ist dadurch persönlich emotional behaftet und mit religiösen Ansichten verbunden.
• Die Bedeutung von «Eingetragene Partnerschaft» ist direkt und eindeutig.
• Wörter wie «Hochzeit», «Ehepartner» und so weiter werden gemeinfrei. Dadurch kann jede private Instanz eigenständig entscheiden, was diese Wörter bedeuten und was für Voraussetzungen sie haben. 
• Beispiele wie Taiwan oder Österreich zeigen, dass das blosse Zugänglichmachen des Worts Ehe nicht direkt eine «Gleichstellung» bedeuten muss.

Gegenargumente & Stellungnahmen

• Das eingehen einer Ehe ist etwas sehr romantisches, emotionales. «Eingetragene Partnerschaft» klingt kalt und bürokratisch.
  • Das ist genau einer der Gründe, warum homosexuelle Paare sich dieses «Wort» so sehr wünsche.
  • Es ist aber nicht Aufgabe des Gesetzes, romantisch und gefühlvoll zu sein.
  • Durch die öffentliche Freigabe der Worte «Ehe», «Hochzeit» usw. steht jeder Person und jeder Gruppe die Definition, Regelung und Tradition mit oder ohne diese Worte offen.